Справа № 3-/0506/313/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2012 года г. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Мохов Є.І. розглянувши справу
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 07.02.1964р.народження, головний бухгалтер Оленівської
селищної ради, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1.
По ст.41ч.1 КУ проАП України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюя головним бухгалтером Оленівської селищної ради, порушила вимоги чинного трудового законодавства, а саме: згідно акту перевірки від 19.01.2012 року встановлено, що в період з 01.01.2011р. по 01.09.2011р. працівникам селищної ради не проводилась індексація на зарплату, ведеться недоствірний облік робочого часу працівникам, заробітна плата за час чергової відпустки працівникам не ведеться за три дні до початку відпустки, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, актом, чим порушив вимоги ст.95, 106 КзпП України, тобто здійснила адміністративне правопорушення передбачене ст.41 ч.1 КУ про АП.
Керуючись ст. ст. 280, 284 КУпро АП Украины
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та підвергнути стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. на користь держави на р/р 31119106700179 код 210811 МФО 834016 ОКПО 34686799 УГК у Волноваському районі.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 діб з часу винесення постанови, і може бути пред»явлено до виконання протягом 3-х місяців, до 29.05.2012р.
Суддя: Є.І.Мохов
The court decision No. 45917342, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0506/503/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: