221/1482/15-п
3/221/476/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2015 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду, Донецької області - ОСОБА_1, розглянув матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування Волноваскього району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області відносно ОСОБА_2, 19.08.1950 року, місце народження Грузія, Богданівського району с. Радинівка, громадянина України, не працюючого, згідно даних зазначених в протоклі про адмінправопорушення мешкає за адресою: вул. Миру, буд. №34, смт. Ольгинка, Волноваського району, Донецької області, дані паспорту в матеріалах справи відсутні, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
11.05.2015 року о 09.25 годині ОСОБА_2 по вул.. Октябрській в смт. Ольгінка, Волноваського району Донецької області навпроти будинку №1, керуючи транспортним засобом мопед «DELTA» - 49,9 см. куб., б/н, який належить ОСОБА_2, керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, не звязна мова) від застосування алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду у медичному закладі в установленому законом порядку ухилився шляхом відмови, чим порушив вимоги п.2.5 правил дорожнього руху України, та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №879744 від 11.05.2015 року, поясненнями порушника ОСОБА_2 зазначених в протоколі про адмінправопорушення та його пояснень на окремому аркуші долучених до справи від 11.05.2015 року, згідно яких він свою вину в скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі та пояснив, що вживав спритні напої, а саме: стакан вина, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 11.05.2015 року.
ОСОБА_2 викликався судовою повісткою (що підтверджується поштовим повідомленням від 21.05.2015 року, яке є наявним у матеріалах справи, згідно якого судову повістку було йому вручено особисто 22.05.205 року), однак в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, із заявою про не розгляд справи у його відсутність не звертався, у звязку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у його відсутність.
Оцінуючи докази у їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_2 доведена у повному обсязі, а також враховуючи те, що ОСОБА_2 за викликом суду не зявився, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 36,54 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України.
Керуючись ч. 1 ст. 130, 280-284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 7 (сім) діб.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р №31213206700179 код класифікації і доходів бюджету: 22030001 ЄДРПОУ (суду): 02895840 УДСКСУ у Волноваському р-ні (Волноваський р-н) ЄДРПОУ (банку): 37980308 Банк: одержувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО: 834016, (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_2
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до ст. 290 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.В. Ковей
The court decision No. 45917150, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 221/1482/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: