Court ruling № 45916993, 30.06.2015, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/2115/2014-ц

2/219/41/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відновлення провадження у справі

30 червня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого- судді Шевченко Л.В.

за участю секретаря - Бурикіної Я.Д.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Артемівськ Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по аліментам на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по аліментам на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 50749 грн. 79 коп.

15.05.2014 року за клопотанням представника відповідача провадження по справі було зупинено на тій підставі, що вона повязана з іншою цивільною справою № 219/2230/2014-ц (провадження 2/219/1559/2014) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

16.06.2015 року представник відповідача ОСОБА_3 надав через канцелярію суду заяву, в якій вказав, що вважає можливим відновити провадження по даній справі, оскільки обставин, що викликали його зупинення не має, а саме відповідачу було відмовлено у відкритті касаційного провадження по справі № 219/2230/2014-ц 2/219/1559/2014..

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відновити провадження по справі.

Керуючись ст. 204 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по аліментам на утримання неповнолітньої дитини відновити.

Призначити судовий розгляд справи на 08 липня 2015 року о 13-30 годин у приміщенні Артемівського міськрайонного суду.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Шевченко