Court ruling № 45916827, 01.07.2015, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1286/15 Справа № 199/1587/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Воробйов В. Л. Доповідач - Свідерська Т.А.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30 червня 2015 року м.Дніпропетровськ

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Свідерська Т.А., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська Кіблицького А.О., який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 26 березня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:

15 червня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська Кіблицького А.О., який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 26 березня 2015 року, яким ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст.369 КК України до покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі із спеціальною конфіскацією у власність держави 4000 грн. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов'язків, передбачених п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2015 року апеляцію прокурора залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам п.4 ч.2 ст.396 КПК України. У встановлений строк недоліки, на які було зазначено Апеляційним судом Дніпропетровської області, прокурором не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Тому, на підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу прокурора прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська Кіблицького А.О., який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 26 березня 2015 року щодо ОСОБА_4

Керуючись ст.396, 399 КПК України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу прокурора прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська Кіблицького А.О., який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 26 березня 2015 року, яким ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст.369 КК України.

Роз'яснити прокурору, що повернення апеляційною скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Т.А.Свідерська