Справа № 750/12899/13-ц
Провадження № 2/750/3914/13
УХВАЛА
18.12.2013 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади м. Чернігова в особі Чернігівської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,
в с т а н о в и л а :
17.12.2013 року позивачі звернулися до суду з позовом до територіальної громади м. Чернігова в особі Чернігівської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.
Вказана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що крім позивачів спадкоємцем першої черги за законом, після смерті ОСОБА_4, є також ОСОБА_5, проте відповідачем по справі її не зазначено. Тому позивачу необхідно зазначити в якості співвідповідача ОСОБА_5.
Також до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору. Відповідно до Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 01 листопада 2011 року за подання позовної заяви необхідно оплатити судовий збір на користь держави (код бюджетної класифікації доходів 22030001, рахунок №31211206700003, отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ- 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592). Тому позивачу необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Враховуючи викладене, керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади м. Чернігова в особі Чернігівської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.
Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Л.В. Карапута
The court decision No. 45916773, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 18.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 750/12899/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: