Справа № 750/2273/14
Провадження № 6/750/171/14
У Х В А Л А
20 березня 2014 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого судді Карапута Л.В.,
при секретарі Руденок В.О.,
за участю боржника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,
встановив:
03.03.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі за його позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
В судовому засіданні боржник ОСОБА_1 заявив клопотання про відвід судді, оскільки нею розглядалася справа про стягнення боргу і був виданий виконавчий лист, суддею не приймалися доводи та докази, які потім були прийняті Апеляційним судом Чернігівської області та представник ОСОБА_2 раніше працював у Деснянському районному суді м. Чернігова на посаді секретаря судових засідань.
Заслухавши пояснення суд не знаходить підстав передбачених ст. 20 ЦПК України про відвід судді.
Керуючись ст.ст. 18, 20, 24, 209 210 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
В задоволенні заяви про відвід судді відмовити.
Ухвала не оскаржується
Суддя Л.В. Карапута
The court decision No. 45916535, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 750/2273/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: