Справа № 2012/8618/2012
Провадження 2/639/362/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Гаврилюк С.М.
за участю секретаря - Девіченської Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства Харківський коксовий завод, Приватного акціонерного товариства Термолайф про відшкодування шкоди, завданої здоровю ,
встановив:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства Харківський коксовий завод, Приватного акціонерного товариства Термолайф про відшкодування шкоди, завданої здоровю.
Позивачкою ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування її амбулаторної медичної картки з районної поліклініки № 22 м. Харкова
Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.
Відповідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою.
З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, предбаченим ч. 2 ст. 137 ЦПК України, а саме позивачеві ОСОБА_3 необхідно подати заяву про витребування доказів, у якій зазначити підстави, за яких позивачка вважає, що вказана її медична картка знаходиться у зазначеному медичному закладі, які обставини, може підтвердити цей доказ, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто позивачкою.
Керуючись ст. ст. 137 , 293 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивачки ОСОБА_3 про витребування доказів залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви про витребування доказів до 27.05.2014 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Гаврилюк
The court decision No. 45915537, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2012/8618/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: