№3-8/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2009р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Бойчева Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної інспекції праці в Запорізької області у відношенні:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1 працює директором ВК «Переможець», громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.41ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
24.12.2008 року під час проведення перевірки ВК «Переможець» щодо дотримання вимог трудового законодавства встановлено, що ВК «Переможець» на 01.12.2008 року має заборгованість з виплати заробітної плати, яка складає 36,3 тис. грн. 31 працівнику.
Належні суми нараховані але не виплачені. Заборгованість підприємства перед звільненими складає 6,8 тис. грн. Найбільша заборгованість перед ОСОБА_2 складає 1,1 тис. грн. ОСОБА_3 1,3 тис. грн. ОСОБА_4 0,9 тис. грн.
Розглянув матеріали справи, суд встановив, що в діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 41ч.1 КупАП і досить повно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 08-26-015/1293 від 24.12.2008 року, поясненнями правопорушника.
Керуючись ст. ст.283, 41ч.1 Кп АП України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 255 грн. (реквізити рахунку для оплати адміністративного штрафу: Одержувач - Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 34676885; МФО банка - 813015; банк ГУДКУ у Запорізькій області; КОД - 21081100; розрахунковий рахунок - 31118106700016).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі до Якимівського районного суду апеляційної скарги протягом 10-ти днів з часу її винесення.
Суддя-
The court decision No. 4591517, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.01.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-8/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: