Справа №478/2170/13-ц пров. №2/478/53/2014 У х в а л а
про повернення заяви
20.01.2014 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
05 грудня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку, в якому просив визнати за ним (позивачем) право власності на земельну ділянку площею 7,09 га, розміщену в межах території Каширівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області.
При подачі позовної заяви позивач допустив порушення вимог п.4 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не зазначено ціну позову та не сплачено судовий збір.
Позовну заяву позивача ухвалою від 09 грудня 2013 року залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків в строк 5 днів з моменту отримання ухвали.
Позивач 13 грудня 2013 року отримав копію вказаної ухвали, але зазначив, що визначити ціну позову не може, про що направив суду лист.
Ухвалою від 30 грудня 2013 року було визначено попередню суму судового збору, та продовжено строк для усунення недоліків, а саме для доплати судового збору в сумі 970 грн. 60 коп. протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Як вбачається зі зворотного поштового повідомлення, позивач 08 січня 2014 року отримав копію ухвали суду від 30 грудня 2013 року, але недоліки у встановлений строк не усунув.
Вказана обставина відповідно до положень ч.2 ст.121 ЦПК України є підставою для повернення позивачу позовної заяви.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку, повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд в 5-денний строк з дня отримання позивачем ухвали шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 45914811, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 478/2170/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: