Court ruling № 45914790, 30.12.2013, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
30.12.2013
Case No.
478/2281/13-ц
Document №
45914790
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №478/2281/13-ц Провадження №2/478/83/2014р. У х в а л а

про залишення заяви без руху

30.12.2013 р. смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до реєстраційної служби Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області, відділу Держземагенства у Казанківському районі Миколаївської області (третя особа на стороні позивача приватний нотаріус Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідачів ОСОБА_3А) про скасування реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 102736648236,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до реєстраційної служби Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області, відділу Держземагенства у Казанківському районі Миколаївської області, в якому просив:

1- визнати недійсним правочин внесений 11 липня 2013 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 102736648236 на земельну ділянку належну його (позивача) матері ОСОБА_4 за кадастровим номером 4823684500:04:000:0088, виданим від 03 липня 2013 року;

2- скасувати правочин з реєстрації внесеного 11 липня 2013 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 102736648236 на земельну ділянку, належну його (позивача) матері ОСОБА_4 за кадастровим номером 4823684500:04:000:0088. після смерті його матері від 17 червня 2013 року.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме, позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Виходячи зі змісту позовних вимог позивача про визнання договору недійсним правочину та скасування реєстрації правочину, які є вимогами немайнового характеру, за які відповідно до вимог п.п. 1.2, п.1, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VІ, судовий збір сплачується в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати за кожну окремо.

Відповідно до п. 10 ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову, а отже і розмір судового збору визначається загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до ст.8 Закону України Про державний бюджет України на 2013 рік, станом на 1 січня 2013 року мінімальна заробітна плата встановлена у місячному розмірі 1147 гривень.

При огляді квитанції про сплату судового збору, видно, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 229 гривень 41 коп.

Тобто, позивачем сплачено судовий збір за двома вимогами немайнового характеру в розмірі 229,41 грн., хоча треба б було сплати 458,80грн.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно: доплатити судовий збір, за подання до суду позову щодо двох вимог немайнового характеру (з урахуванням сплаченої суми в розмірі 229 гривень 41 коп.) в розмірі 229 гривень 39 коп.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк пять днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки зазначені в ній, а саме: доплатити судовий збір, за подання до суду позову щодо двох вимог немайнового характеру, в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 39 коп. на р/р 31217206700194 Банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 33982186, Одержувач: держбюджет Казанківського району 22030001 та надати суду документ який це підтверджує. В платежі обовязково зазначити призначення платежу: судовий збір, ЄДРПО (Казанківського районного суду Миколаївської області) 02892445, пункт 1.2 з таблиці ставок судового збору (за подання до суду позовної заяви немайнового характеру).

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд в 5-денний строк з дня отримання ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 45914790 ?

Документ № 45914790 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45914790 ?

Дата ухвалення - 30.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45914790 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45914790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45914790, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 45914790, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 45914790 refers to case No. 478/2281/13-ц

This decision relates to case No. 478/2281/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45914789
Next document : 45914793