Справа № 441/6757/12 р.
3/441/1117/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2012 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької Північної Міжрайонної Державної Податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працює: головним бухгалтером ПРАТ «Комета», мешкає: м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 11-12,
за ч.2 ст. 163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ :
10.08.2012 року при перевірці ПРАТ «Комета», розташованого по вул. Івана Сірка, 46 в м. Кривому Розі, встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування до бюджетної орендної плати за землю за травень 2012 року по строку 30.06.2012 року у сумі 24043,68 грн., фактично платіжне доручення надано 12.07.2012 року, чим порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.
ОСОБА_2 в судове засідання зявилася, вину визнала, підтвердила обставини скоєння правопорушення.
Правопорушення скоєно повторно протягом року, попереднє правопорушення було скоєно ОСОБА_2 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП 16.01.2012 року, за яке постановою суду від 02.02.2012 року, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 85 грн. на користь держави.
Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП підтверджується копією акту камеральної перевірки про несвоєчасну сплату орендної плати за землю ПРАТ «Комета»№ 107/154/05825863 від 10.08.2012 року-а.с. 3, тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 85 грн. на користь держави.
Керуючись ст. ст.279, 280 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ:
The court decision No. 45911172, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 30.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 441/6757/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: