Справа № 441/6523/12 р.
3/441/1076/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2012 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької Північної Міжрайонної Державної Податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює: головним бухгалтером ТОВ «БУ-Будкомплекс», мешкає:м. Кривий Ріг, вул. Річкова, 18,
за ч.2 ст. 163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ :
07.08.2012 року при перевірці ТОВ «БУ-Будкомплекс», розташованого по вул. Грицевця, 3Б в м. Кривому Розі, встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування до бюджетної орендної плати за землю по строку 30.05.2012 року у сумі 5235,63 грн., фактично платіжне доручення надано 13.06.2012 року, чим порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Правопорушення скоєно повторно протягом року, попереднє правопорушення було скоєно ОСОБА_2 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП 18.06.2012 року, за яке постановою суду від 26.06.2012 року, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 85 грн. на користь держави.
Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП підтверджується копією акту камеральної перевірки про несвоєчасну сплату орендної плати за землю ТОВ «БУ-Будкомплекс» № 94/154/31550752 від 23.07.2012 року-а.с.3-5, тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 170 грн. на користь держави.
Керуючись ст. ст.279, 280 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ:
The court decision No. 45911153, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 441/6523/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: