Справа № 185/7534/13-ц
У Х В А Л А
12 листопада 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врона А.О., при секретарі - Константіновій К.Г., за участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення збитків за договором підряду, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до частин 2,3 ст. 195 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
Керуючись ст. 195 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Поновити судовий розгляд у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення збитків за договором підряду.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 45911097, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 185/7534/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: