ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.06.2013
Справа № 920/445/13
Суддя господарського суду Сумської області Зражевський Ю.О., розглянувши матеріали справи № 920/445/13, порушеної за позовом: Охтирської об`єднаної державної податкової інспекції до відповідача: Державного підприємства “Охтирський комбінат хлібопродуктів” Державного комітету України з Державного матеріального резерву треті особи: 1. Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області; 2.Охтирське управління державної казначейської служби України Сумської області про стягнення 17 651 125 грн. 68 коп.,
ВСТАНОВИВ :
30.05.2013р. відповідачем подано суду клопотання, в якому просить суд здійснювати розгляд даної справи у складі трьох суддів, посилаючись на складність даної справи та великий обсяг матеріалів. Відповідач вважає, що даний предмет спору має бути розглянутий з урахуванням принципу повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, що, на думку відповідача, може бути досягнуто у випадку колегіального розгляду справи.
Господарський суд, розглянувши дане клопотання, задовольняє його і вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи № 920/445/13, та відповідно до ст. 4-6 ГПК України вважає за необхідне ввести до складу суду у розгляді даної справи додатково двох суддів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 46, 19, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Ввести до складу суду додатково двох суддів.
2. Призначити розгляд справи № 920/445/13 у складі колегії суддів: головуючий суддя Зражевський Ю.О., судді: Лиховид Б.І., Лугова Н.П.
Головуючий суддя Ю.О. Зражевський
The court decision No. 45910946, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 04.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 920/445/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: