У Х В А Л А
30 червня 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Самсін І.Л., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2015 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тейлор Нельсон Софрез Україна» до ДПІ про скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
23 червня 2015 року ДПІ з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), подало заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2015 року у вищезгаданій справі.
Заява ДПІ про перегляд судових рішень подана із дотриманням вимог статей 238-2391 КАС.
На обґрунтування заяви додано копію рішення Вищого адміністративного суду України, яке, на думку заявника підтверджує неоднакове застосування касаційним судом одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
Заява ДПІ обґрунтована доданими до неї судовими рішеннями.
Ураховуючи наведене та керуючись статтями 235-2401 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тейлор Нельсон Софрез Україна» до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2015 року.
Витребувати справу з Окружного адміністративного суду міста Києва.
Копії цієї ухвали надіслати Окружному адміністративному суду міста Києва та разом із копією заяви про перегляд судових рішень - особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Верховного Суду України І.Л. Самсін
The court decision No. 45910608, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 826/14954/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: