Справа № 639/7182/13-ц
2/639/2244/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Труханович В.В.
при секретарі Черненко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
ВСТАНОВИВ :
У серпні 2013 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача та просить постановити рішення, яким розірвати шлюб з останнім, посилаючись на те, що шлюб із відповідачем зареєстрований 10 серпня 1999 року у Мартинівській сільській раді Красноградського району Харківської області, актовий запис № 10. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню доньку. Спільне життя не складалося через різні погляди на життя, втрачено почуття кохання і поваги один до одного.
В судовому засіданні представник позивача позов ОСОБА_1 підтримала, просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову ОСОБА_1 заперечував, просив надати подружжю строк для примирення.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що з метою збереження родини, та в інтересах неповнолітньої дитини сторонам можливо надати строк для примирення.
На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 191 ЦПК України, ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Надати сторонам по справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, строк для примирення терміном два місяці, призначивши справу до судового розгляду на 25 листопада 2013 року о 09-30 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Труханович
The court decision No. 45909326, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 639/7182/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: