ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"13" серпня 2013 р. Справа № 5023/5919/12
вх. № 5919/12
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.
за участю сторін: пр-к ХМЦЗ - ОСОБА_1 (дов. від 12.04.13 р.),
ліквідатор : не зявився.
Розглянувши справу за заявою
УПФУ в Київському районі м. Харкова, м. Харків
до ТОВ "Синтез Мебель", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 09.01.13 р. ТОВ "Синтез Мебель" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено УПФУ в Київському р-ні м. Харкова, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.
Ухвалою суду від 18.07.13 р. було відкладено звіт ліквідатора.
Ліквідатор в судове засідання не зявився, поважні причини неявки суду не надав, проте надав суду клопотання про відкладення звіту ліквідатора з метою закриття р/р банкрута.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ліквідатором не надано суду доказів закриття рахунків банкрута.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що ліквідаційна процедура не завершена, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобовязавши ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури та надавши суду докази закриття рахунків банкрута.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст., ст..77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "15" жовтня 2012 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.
2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу, докази закриття р/р.
3. Ухвалу направити ліквідатору, відомим кредиторам.
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 45907917, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5023/5919/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: