Court ruling № 45907757, 22.07.2014, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
22.07.2014
Case No.
522/11350/13-а
Document №
45907757
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 522/11350/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 03.10.2013 р. по справі № 522/11350/13-а

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 з питань захисту прав споживачів в Одеській області

про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 03.10.2013 р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з пропуском строку її оскарження. Клопотань про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом не заявлено. Також не надано доказів поважності причин пропуску цього строку або підтвердження дати отримання оскаржуваної постанови суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

З огляду на зазначене, відповідно до вимог ч.3 ст.186 та ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням тридцятиденного строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст. 108, ч. 4 ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Розяснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Димерлій О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45907757 ?

Документ № 45907757 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45907757 ?

Дата ухвалення - 22.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45907757 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45907757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45907757, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 45907757, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 22.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 45907757 refers to case No. 522/11350/13-а

This decision relates to case No. 522/11350/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45907755
Next document : 45907759