Court ruling № 45907748, 26.06.2015, Lviv Administrative Court of Appeal

Approval Date
26.06.2015
Case No.
807/3604/14
Document №
45907748
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 червня 2015 року № 876/6660/15Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 8 травня 2015 року у справі № 807/3604/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги про сплату боргу,

встановив:

постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 08.05.2015 у задоволенні позову.

Із цією постановою не погодився позивача та подав на неї апеляційну скаргу.

Проте, така апеляційна скарга подана без додержання вимог ч. 6 ст. 187 КАС України, згідно якої до апеляційної скарги долучається документ про сплату судового збору, тобто оригінал такого документа. При цьому, подання копії такого не передбачено.

Однак, апелянтом на підтвердження сплати судового збору у розмірі 2436 грн до апеляційної скарги долучено копію квитанції від 02.06.2015 № 0.0.392623539.1, що не можна вважати належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 вказаної статті визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Цією нормою також визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання позову майнового характеру 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» станом на 1 січня цього року мінімальна заробітна плата становить 1218 грн.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом позову є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.11.2014 №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2 та вимоги про сплату боргу (недоїмки) загальна сума по яких становить 365295,4 грн, а отже розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні позовної заяви становить 4872 грн (365295,4 грн х 0,02 = 7305,91 грн, але не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати 1218 х 4 = 4872 грн).

Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду цієї апеляційної скарги становить 2436 грн (4872 / 2).

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана без додержання вимог ч. 6 ст. 187 КАС України, у відповідності до ст.ст. 108, 189 КАС України таку слід залишити без руху.

Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції від 02.06.2015 № 0.0.392623539.1 або іншого оригіналу документа про сплату судового збору за подання до Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги, у розмірі 2436 грн за реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Галицькому районі м. Львова, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007573, Банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, Код банку отримувача (МФО) 825014, рахунок отримувача 31219206781004, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34668371 (суду, де розглядається справа).

Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 8 травня 2015 року у справі № 807/3604/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги про сплату боргу залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки особі, які подала апеляційну скаргу слід усунути в 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів, з дня набрання нею законної сили, може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

СуддяО.М. Гінда

Часті запитання

Який тип судового документу № 45907748 ?

Документ № 45907748 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45907748 ?

Дата ухвалення - 26.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45907748 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45907748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45907748, Lviv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 45907748, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 45907748 refers to case No. 807/3604/14

This decision relates to case No. 807/3604/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45907747
Next document : 45907749