Court ruling № 45907445, 26.06.2015, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Вачко В.І.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"26" червня 2015 р. Справа № 286/8316/14-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І., розглянувши апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "26" лютого 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, Коростенського будівельно-монтажного експлуатаційного управління №4, Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Державним територіально-галузевим об'єднанням "Південно-Західна залізниця" подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване судове рішення постановлене у письмовому провадженні.

Згідно ч.ч.1-2 ст.100 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Поважними причинами пропуску строку на подачу апеляційної скарги визнаються об'єктивні та непереборні обставини, що не залежать від волі особи.

Клопотання про поновлення пропущеного строку обґрунтовано тим, що ДТГО "Південно-Західна залізниця" вказану постанову отримала 27.05.2015 р., що підтверджується копією конверту та роздруківкою результату пошуку, отриманого із сайту "Укрпошти".

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання про поновлення строку, вважаючи його обґрунтованим.

Щодо інших вимог то, апеляційна скарга: за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином; судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Державному територіально - галузевому об"єднанні "Південно-Західна залізниця" пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 26.02.2015 р.

Прийняти апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "26" лютого 2015 р. у справі № 286/8316/14-а до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "14" липня 2015 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 вул.Воїнів Інтернаціоналістів,36,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100

3- відповідачу/відповідачам: Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області вул. Леніна, 17,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11101

4-Коростенське будівельно-монтажне експлуатаційне управління №4 вул.Горького,27,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11500

5-Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" вул.Лисенка,6,м.Київ,01601

6-Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області - вул.Кірова, 8,м.Коростень,Житомирська область,11500,