ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/3358/14
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.02.2015 р. по справі № 814/3358/14
позивач ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_4
відповідач ОСОБА_3 об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області
про визнання нечинним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В :
Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 187 КАС України, подані з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційних скарг та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області .
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Вербицька Н. В.
The court decision No. 45907194, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 22.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 814/3358/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: