Court ruling № 45906498, 04.06.2015, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2015 р. справа 804/12325/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В. (доповідач)

судді Головко О.В. Ясенова Т.І.

при секретарі Троянові А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2014 у справі за адміністративним позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції до Міської громадської організації Земляцтво козаків Росії в Україні «Корніловська козацька сотня» у складі КЛКВ про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міської громадської організації Земляцтво козаків Росії в Україні «Корніловська козацька сотня» у складі КЛКВ, в якому просила припинити юридичну особу.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2014, прийнятою в скороченому провадженні, в задоволенні позову відмолено.

В апеляційній скарзі податкова інспекція просить постанову суду скасувати та позовні вимоги задовольнити. Зазначає, що відповідач не звітує більше року.

Перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду, заслухавши представника відповідача, котрий з'явився в судове засідання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб підприємців», підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Під час судового розгляду відповідачем надані податкові звіти про використання коштів неприбутковими установами й організаціями, податкові розрахунки комунального податку, податкові декларацію з податку на доходи фізичних осіб, на яких містяться відмітки податкового органу про прийняття даних декларацій в період з 2008 року по 2015 рік.

Отже, звернення Західно-Донбаської ОДПІ до суду є передчасним та вимоги не підлягають задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного колегія суддів доходить висновку, що суд першої інстанції при вирішення спору по суті дійшов правильного висновку.

Керуючись статтями 198, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції залишити без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2014 - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова