РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
30 червня 2015 року Справа № 5019/1437/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Маціщук А.В. ,
суддя Гулова А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - компанія "Пульсар і Ко"
на рішення господарського суду Рівненської області від 07.09.2011р.
у справі № 5019/1437/11
за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"
до відповідачів:
1) Публічного акціонерного товариства "Рівненська фабрика нетканих матеріалів";
2) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - компанія "Пульсар і Ко"
про стягнення заборгованості в сумі 24 697 377 грн. 52 коп.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22 листопада 2011 р. було зупинене апеляційне провадження у справі №5019/1437/11 до вирішення господарським судом Рівненської області справи № 5019/2320/11 і справи №5019/2592/11 та набрання рішеннями у вказаних справах законної сили та зобов`язано сторін повідомити Рівненський апеляційний господарський суд про результати розгляду господарським судом Рівненської області справ №5019/2320/11 і №5019/2592/11.
03 червня 2015 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшов лист (вх. 14108/15) від Публічного акціонерного товариства "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" про результати розгляду справ № 5019/2320/11 та №5019/2592/11 в якому відповідач повідомляє що, рішенням господарського суду Рівненської області від 26.01.2015 р. у справі № 5019/2592/11 (залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 р.) позовом Публічного акціонерного товариства "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" було відмовлено у задоволені позову. Рішенням господарського суду Рівненської області від 19.05.2015 р. за позовом ТзОВ "Пульсар і Ко" до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" було відмовлено у задоволені позову.
Відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З урахуванням вищевказане судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі № 5019/1437/11.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86,79,99,101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційне провадження у справі № 5019/1437/11 поновити.
2. Справу призначити до розгляду на "13" липня 2015 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.
3. Сторонам надати суду до 10..07.2015 р. копії рішень судів у справах № 5019/2320/11 та №5019/2592/11.
4. Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Гулова А.Г.
The court decision No. 45906370, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5019/1437/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: