ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
П О С Т А Н О В А
(додаткова)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" червня 2015 р.Справа № 916/2255/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Філінюка І.Г.,
суддів: Лавриненко Л.В., Пироговський В.Т.
секретар судового засідання Мельник Ю.М.
(без виклику сторін та проведення судового засідання)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги
Одеської міської ради
Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркадія - сіті»
на рішення господарського суду Одеської області від 06.04.2015
у справі №916/2255/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Айсберг» ЛТД
до відповідача ОСОБА_1 розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1.Одеська міська рада;
2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркадія сіті»
про зобовязання укласти договір
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Одеської області від 06.04.2015 позов ТОВ «Айсберг» ЛТД до відповідача ОСОБА_1 розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради задоволено. Зобовязано ОСОБА_1 розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради укласти з ТОВ «Айсберг» ЛТД на строк 5 років договір на право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд площею 74,3 кв. м. «Літня торгова площадка», що знаходиться за адресою: м. Одеса, пляж «Аркадія», Центральна алея, та договір на право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд площею 11,9 кв. м. кафе «Італійська піца», що знаходиться за адресою: м. Одеса, пляж «Аркадія», Центральна алея, у типовій формі, розробленій відповідними службами ОСОБА_1 розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, Одеська міська рада та ТОВ «Аркадія -Сіті» звернулись до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять рішення господарського суду Одеської області від 06.04.2014 у справі №916/2255/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким ТОВ «Айсберг» ЛТД відмовити в задоволенні позивних вимог у повному обсязі.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 по справі № 916/2255/13 апеляційні скарги задоволені. Рішення господарського суду Одеської області від 06.04.2015 у справі № 916/2255/13 скасовано та прийнято нове рішення. В задоволені позову відмовлено повністю.
Відповідно до ч.4 ст.49 ГПК України, стороні, на користь якого відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.
Однак, в резолютивній частині даної постанови не прийнято рішення щодо вищезазначеного та не вирішено питання про розподіл витрат по сплаті судового збору за подачу апеляційних скарг.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення, не вирішено питання про розподіл господарських витрат.
З огляду на вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти додаткову постанову, якою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Айсберг» ЛТД на користь Одеської міської ради - 609,00 грн. та на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркадія - сіті» - 609,00 грн. понесених судових витрат на сплату судового збору за подання апеляційних скарг.
Керуючись ст. ст. 88, 105 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Айсберг» ЛТД на користь Одеської міської ради 609,00 грн. понесених судових витрат на сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Айсберг» ЛТД на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркадія - сіті» 609,00 грн. понесених судових витрат на сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Зобовязати господарський суд Одеської області видати відповідний наказ з зазначенням повних та необхідних реквізитів сторін.
Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття.
Додаткова постанова суду апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.
Головуючий суддя Філінюк І.Г.
Суддя Л.В. Лавриненко
СуддяВ.Т. Пироговський
The court decision No. 45906308, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/2255/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: