ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
30.06.15 Справа № 914/848/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - суддіМатущака О.І.
суддівДубник О.П.
ОСОБА_1
розглянув апеляційну скаргуУправління комунальних ресурсів Дрогобицької міської ради м. Дрогобич за №140 від 16.06.2015р.
на рішеннягосподарського суду Львівської області від 02.06.2015р.
у справі№ 914/848/15
за позовом:в.о. Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління комунальних ресурсів Дрогобицької міської ради м. Дрогобич
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Книгарня Каменяр м. Дрогобич
про стягнення заборгованості
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Управління комунальних ресурсів Дрогобицької міської ради м. Дрогобич за №140 від 16.06.2015р. до провадження.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 13.08.2015 р. о 10 год. 45 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.
3. Прокурору та відповідачу надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
4. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий-суддяМатущак О.І.
СуддіДубник О.П.
ОСОБА_1
The court decision No. 45906280, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 914/848/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: