ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
26.06.15 Справа № 5008/1818/2011
Львівський апеляційний господарський суд в складі головуючого суддіЖеліка М.Б.,
розглянувши клопотання Державного підприємства Державний резервний насіннєвий фонд України Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ, вул. Ямська, 32 (вих. № 138-2/1-03/600 від 17.06.2015 року) про поновлення строку на апеляційне оскарження
ухвали Господарського суду Закарпатської області
від 05.06.2015 року у справі № 5008/1818/2011
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Технік Енерджі, м. Київ
до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства Племінний завод Закарпатський, м. Ужгород, вул. Острівна, 9-а (код ЄДРПОУ 00845648)
про визнання банкрутом
В С Т А Н О В И В
Скаржником у справі подано клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, з підстав, зазначених у ньому.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів приходить до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
Поновити Державному підприємству Державний резервний насіннєвий фонд України Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ, вул. Ямська, 32 строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 05.06.2015 року у справі № 5008/1818/2011.
СуддяЖелік М.Б.
The court decision No. 45906276, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5008/1818/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: