Court ruling № 45906267, 26.06.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

26.06.15 Справа № 914/1097/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді

суддів:Орищин Г.В.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

отримавши апеляційну скаргу державного підприємства «Арена Львів» від 12.06.2015р. б/н

на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.06.2015р. про припинення провадження

у справі № 914/1097/15

за позовом державного підприємства «Арена Львів», м.Львів

до відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Клуб професійного футболу «КАРПАТИ», м.Львів

про стягнення 32000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Оскаржується ухвала господарського суду Львівської області від 02.06.2015р у справі № 914/1097/15 (суддя Березяк Н.Є.), якою припинено повадження у даній справі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги судова колегія встановила, що така не відповідає вимогам ч.1 ст.93 ГПК України, згідно з якою апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Оскаржувана ухвала прийнята місцевим господарським судом 02.06.2015р., надіслана на адресу позивача 05.06.2015р.

Апеляційна скарга надіслана скаржником на адресу Львівського апеляційного господарського суду 15.06.2015р., тобто станом на 15.06.2015р. строк на апеляційне оскарження ухвали скаржником був вже пропущений, оскільки почав свій перебіг з моменту оголошення судом ухвали.

Суд наголошує на тій обставині, що в апеляційній скарзі публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" відсутнє клопотання про поновлення строку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого на її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Судова колегія також встановила, що така не відповідає вимогам ч.3 ст.94 ГПК України, відповідно до якої до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Колегія суддів також звертає увагу на те, що скаржником не зазначено причин несплати ним судового збору, не подано клопотання про відстрочку чи розстрочку сплати судового збору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом скаржнику якщо до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, п. 3, 4 ч.1 ст.97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу державного підприємства «Арена Львів» від 12.06.2015р. б/н на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.06.2015р. про припинення провадження у справі № 914/1097/15, додані до неї матеріали та поштовий конверт (всього на 12 аркушах), повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддяОрищин Г.В.

суддіДанко Л.С.

ОСОБА_2