Court ruling № 45906248, 26.06.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
26.06.2015
Case No.
910/1614/14
Document №
45906248
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" червня 2015 р. Справа №910/1614/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Техфорфор» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.08.2014 (Суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гревніч»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпортторгпостач»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Констракт Люкс»

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.08.2014 подання б/н від 01.08.2014 про зміну способу та порядку виконання рішень суду державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві - Коблош О.Й. по справі № 910/1614/14 - задоволено частково.

Змінено спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду м. Києва від 18.03.2014 у справі № 910/1614/14.

Не погоджуючись з ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Техфорфор» звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 19.08.2014 та постанови нову ухвалу, якою у задоволенні подання державного виконавця про зміну способу і порідку виконання рішення відмовити.

Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс Техфорфор" було подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, мотивоване несвоєчасним отриманням ухвали суду першої інстанції, та тим що апелянт не був учасником розгляду даного подання в судді першої інстанції.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Альянс Техфорфор» строк подання апеляційної скарги у справі № 910/1614/14.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Техфорфор», на ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.08.2014 у справі № 910/1614/14.

3. Розгляд апеляційних скарг призначити на 07.07.2015 о 13 год. 45 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов

Часті запитання

Який тип судового документу № 45906248 ?

Документ № 45906248 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45906248 ?

Дата ухвалення - 26.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45906248 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45906248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45906248, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 45906248, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 45906248 refers to case No. 910/1614/14

This decision relates to case No. 910/1614/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45906247
Next document : 45906249