Court ruling № 45905982, 30.06.2015, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" червня 2015 р. Справа № 925/2136/13

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Лавріненку С.І., за участю прокурора Куліш А.А., представників сторін:

від позивача – не з’явились;

від відповідача – не з’явились;

від третьої особи – не з’явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації

до товариства з обмеженою відповідальністю «РосьІнвестБуд»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Коробівська сільська рада

про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та стягнення 8280,24 грн. шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Золотоніський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі позивача - Черкаської обласної державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю «РосьІнвестБуд» (далі - відповідач), в якому просить:

зобов'язати ТОВ "РосьІнвестБуд" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 4,2031 га в адміністративних межах Коробівської сільської ради, поза межами населеного пункту;

стягнути з ТОВ "РосьІнвестБуд" на користь Черкаської обласної державної адміністрації 8280,27 грн. шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06.03.2014 року було зупинено провадження у справі № 925/2136/13 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 823/2674/13-а.

02.06.2015 року за клопотанням Золотоніського міжрайонного прокурора провадження у справі було поновлено та призначено до розгляду.

Позивач, відповідач та третя особа своїх представників у судове засідання не забезпечили, не повідомивши про причини, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання. Ухвала суду про поновлення та призначення розгляду справи, направлена за адресою державної реєстрації відповідача, повернуті поштою з довідкою "За закінченням терміну зберігання".

Неявку представників сторін в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд визнає підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 12:00 годин 13 липня 2015 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

2. Явку у судове засідання прокурора, представників сторін і третьої особи визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 16.06.2015 року та до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: в судовому засіданні мати оригінали документів, наданих в обґрунтування своїх вимог;

Відповідача: документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності.

Попередити сторони і третю особу про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.М. Грачов