ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" червня 2015 р. Справа № 925/1428/13
Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Мирошниченко Б.В., за участю:
ліквідатора банкрута - ОСОБА_1,
представників за довіреностями: ОСОБА_2 (від ліквідатора банкрута), ОСОБА_3 (засновник та директор ПП ВКП «Декор-А»), ОСОБА_4 (від Черкаського міського центру зайнятості),
розглянувши заяву ПВКП «Декор-А» про усунення ОСОБА_1 від виконання обовязків ліквідатора банкрута у справі за заявою публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»
до приватного підприємства «Комфорт- К»
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Черкаської області від 27.02.2014 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
Від ПВКП «Декор-А» надійшла заява про усунення ОСОБА_1 від виконання обовязків ліквідатора банкрута.
Заява призначена до розгляду в судовому засіданні.
Від директора ПВКП «Декор-А» надійшло доповнення до заяви про усунення ОСОБА_1 від виконання обовязків ліквідатора.
У судовому засіданні представник ПП ВКП "Декор-А" повідомив, що 26.05.2015 направив документи до Міністерства юстиції України щодо перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1, тому просив перенести дане судове засідання. Ліквідатор банкрута повідомила, що була планова перевірка діяльності ліквідатора банкрута Міністерством юстиції України, в тому числі там перевірялась і дана справа, надала суду для огляду витяг з акту планової перевірки в частині, що стосується перевірки даної справи. Ліквідатор банкрута та його представник щодо клопотання ПВКП «Декор-А» про відкладення розгляду заяви заперечують, вважають можливим розгляд заяви у даному судовому засіданні за наявними у справі документами.
У звязку з необхідністю витребування у ліквідатора банкрута копії витягу з акту планової перевірки Міністерства юстиції України та надання часу для ознайомлення учасниками провадження у справі про банкрутство боржника з поданими до суду документами суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд заяви відкласти на 15 год. 00 хв. 16 липня 2015 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 225.
2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута, ПВКП «Декор-А» та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів.
Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.
3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також надати суду:
ліквідатору банкрута - копію витягу з акту планової перевірки Міністерства юстиції України.
Суддя І.І. Гура
The court decision No. 45905951, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 925/1428/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: