
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"29" травня 2015 р.Справа № 922/3578/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кононової О.В.
розглянувши матеріали справи
за заявою ТОВ "Буддизайн-Слобода", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Буддизайн-Слобода", м. Харків , код ЄДРПОУ 33480627
ВСТАНОВИВ:
01.10.2014 р. господарським судом Харківської області було прийнято постанову, якою Товариство з обмеженою відповідальністю "Буддизайн-Слобода" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Зобов'язано ліквідатора в строк до 01.10.2015 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
28.05.2015 р. до канцелярії суду надійшов ліквідаційний звіт та звіт ліквідатора про витрати в ліквідаційній процедурі.
Враховуючи необхідність заслуховування звіту ліквідатора про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута, суд вважає за необхідне призначити до слухання в судовому засіданні звіт ліквідатора.
Керуючись ст. 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Призначити до слухання звіт ліквідатора та звіт про витрати в ліквідаційній процедурі на "24" червня 2015 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, 3-й поверх .
2. Зобов'язати ліквідатора надати суду всі докази, які б свідчили про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 30.03.2015 р.
Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.
Суддя О.В. Кононова
The court decision No. 45905775, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/3578/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: