Court ruling № 45905697, 10.03.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.03.2015
Case No.
922/5721/14
Document №
45905697
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"10" березня 2015 р. Справа № 922/5721/14

вх. № 5721/14

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

кредитора ТОВ "Сетерус" - ОСОБА_1, дов. від 01.10.2014 р.

кредитора УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова - ОСОБА_2, дов. № 243/3307 від 13.01.2015 р.

розпорядника майна - ОСОБА_3, свідоцтво № 324 від 01.03.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "МАРШАЛ-ТРЕЙД-ОЙЛ", м. Луцьк

до Публічного АТ "Монтажно-технологічне управління "СОЮЗ" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор ТОВ "Маршал - Трейд - Ойл" звернувся до господарського суду із заявою про порушення провадженні у справі про банкрутство Публічного АТ "Монтажно - технологічне управління "Союз" в порядку ст. 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон про банкрутство) на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено безспірні вимоги кредитора на загальну суму 510000,00 грн., що підтверджено рішенням господарського суду Харківської області від 10.12.2013 р. по справі № 922/3078/13, яке набрало законної сили, відповідним наказом, виданим на виконання вказаного рішення та постановою державного виконавця Червонозаводського ВДВС ХМУЮ у Харківській області про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 15.01.2015 р. було порушено провадження у справі про банкрутство Публічного АТ "Монтажно-технологічне управління "СОЮЗ", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, попереднє засідання господарського суду призначено на "10" березня 2015р. о 11:00 год.

03.03.2015 р. на виконання ухвали суду до канцелярії суду від розпорядника майна надійшов звіт про проведені дії, до якого доданий реєстр вимог кредиторів, повідомлення про розгляд вимог кредиторів, акт інвентаризації. Клопотання було задоволено судом, надані документи долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні розпорядник майна зазначив, що він звертався до керівника боржника із відповідними запитами про надання інформації про розгляд вимог кредиторів, надання установчих документів боржника, відомостей фінансово - господарської діяльності, даних про розмір кредиторської та дебіторської заборгованості, заборгованості по заробітній платі, перед бюджетом, тощо. Проте керівник боржника відповіді на вказані запити не надав, у зв'язку з чим розпорядником майна самостійно були розглянуті вимоги кредиторів, надіслані кредиторам повідомлення про результати розгляду їх вимог та складений реєстр вимог кредиторів.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність достатніх документів для затвердження реєстру вимог кредиторів, дійшов висновку про відкладення розгляду справи в попередньому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні на "25" березня 2015 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, 3-й поверх.

2. Зобов'язати боржника надати суду відомості про результати розгляду вимог УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова та ТОВ "Стереус", відомості про наявність заборгованості з виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

3. Зобов'язати розпорядника майна надати суду витяг з державного реєстру щодо наявності у боржника майна, що є предметом застави.

4. Попередити керівника боржника, що у відповідності до п. 2 ст. 18 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником боржника виконанню повноважень розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна.

Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова, ТОВ "Стереус", ТОВ "Маршал - Трейд - Ойл".

Суддя Кононова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45905697 ?

Документ № 45905697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45905697 ?

Дата ухвалення - 10.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45905697 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45905697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45905697, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 45905697, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 45905697 refers to case No. 922/5721/14

This decision relates to case No. 922/5721/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45905696
Next document : 45905698