Court ruling № 45905672, 18.02.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.02.2015
Case No.
5023/1208/11
Document №
45905672
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"18" лютого 2015 р. Справа № 5023/1208/11

вх. № 1208/11

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ЗАТ "Харківенергоремонт" м. Харків

до ЗАТ "Харківенергоремонт" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.01.2013 р. був затверджений наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс ЗАТ "Харківенергоремонт", ліквідовано юридичну особу Закрите акціонерне товариство „Харківенергоремонт, код ЄДРПОУ 25456741, провадження у справі № 5023/1208/11 припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 р. ухвалу господарського суду від 17.01.2013 р. по справі №5023/1208/11 скасовано, справу направлено на розгляд господарському суду Харківської області на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.04.2013 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 р. по справі № 5023/1208/11 залишено без змін.

17.04.2013 р. справа №5023/1208/11 надійшла до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 15.05.2013 р. було припинено обов'язки ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Харківенергоремонт" ОСОБА_1, призначено ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Харківенергоремонт" арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язано ліквідатора продовжувати здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови від 04.03.2011 р., щомісяця звітувати суду про виконану ним роботу з документами в підтвердження цього.

В судовому засіданні 12.11.2014 р. представник ОСОБА_3 надав суду скаргу на дії ліквідатора (вх. № 40017) в який просить суд відсторонити арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора ЗАТ "Харківенергоремонт".

Також, до канцелярії суду від представника ОСОБА_3 надійшло клопотання (вх. № 40021 від 12.11.2014р. ) про призначення ліквідатором ЗАТ "Харківенергоремонт" арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою суду від 12.11.2014 р. було прийнято до розгляду скаргу ОСОБА_3 на дії ліквідатора (вх. № 40017 від 12.11.2014р.), прийнято до розгляду клопотання ОСОБА_3 (вх. № 40021 від 12.11.2014р.) про призначення ліквідатором ЗАТ "Харківенергоремонт" арбітражного керуючого ОСОБА_4, відкладено розгляд справи на 19.11.2014р., зобов'язано надати суду звіт ліквідатора з відповідними доказами в підтвердження виконання всіх ліквідаційних дій, передбачених постановою господарського суду Харківської області від 04.03.2011 р.

13.11.2014 р. до канцелярії суду від ТОВ "Модестін" надійшла заява (вх. № 40281 від 13.11.2014 р.), в якій заявник просить суд повідомити чи включено ліквідатором до ліквідаційної маси майно, належне ТОВ "Модестін", а саме систему тепло-холодопостачання, який орган проводив інвентаризацію та на підставі яких документів. Якщо майно ТОВ "Модестін" включено до ліквідаційної маси, заявник вимагає виключити його та повідомити відповідним чином всі зацікавлені сторони, а також внести зміни до оголошення про проведення аукціону з продажу цілісного майнового комплексу (нежитлові приміщення літ. "А-5" за адресою: м. Харків, пров. Театральний, 11/13).

Ухвалою суду від 22.01.2015 р. було відкладено розгляд звіту ліквідатора, клопотання ОСОБА_3 (вх. № 40021 від 12.11.2014р.), заяви ТОВ "Модестін" (вх. № 40281 від 13.11.2014р.) та клопотання представника ОСОБА_3 (вх. № 41301 від 19.11.2014 р.) на "18" лютого 2015 р. Зобов'язано ТОВ "Модестін" направити в судове засідання представника з належним чином оформленими повноваженнями та надати письмові докази в обґрунтування заявлених в заяві вимог. Зобов'язано ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо заяви ТОВ "Модестін" та клопотання ОСОБА_3, звіт про проведену оцінку майна банкрута та інші докази в обґрунтування своїх заперечень.

02.02.2015 р. до канцелярії суду від представника ОСОБА_3 надійшли додаткові документи, які були долучені судом до матеріалів справи.

12.02.2015 р. до суду від голови комісії з припинення ТОВ "Модестін" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів в обґрунтування заявлених вимог. Надана клопотання було задоволено судом, документи долучені до матеріалів справи.

17.02.2015 р. до канцелярії суду від голови комітету кредиторів ОСОБА_3 та ТОВ "Модестін" надійшли клопотання (вх. №№ 6271, 6272) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю уповноважених представників взяти участь в судовому засіданні.

Суд, дослідивши надані клопотання та матеріали справи, враховуючи неявку учасників процесу в призначене судове засідання, вважає за необхідне задовольнити клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_3 та ТОВ "Модестін", розгляд заяви ТОВ "Модестін", клопотання ОСОБА_3 про скасування продажу майна банкрута та звіту ліквідатора відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 37-46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_3 та ТОВ "Модестін" (вх. №№ 6271, 6272) про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора, клопотання ОСОБА_3 (вх. № 40021 від 12.11.2014р.), заяви ТОВ "Модестін" (вх. № 40281 від 13.11.2014р.) та клопотання представника ОСОБА_3 (вх. № 41301 від 19.11.2014 р.) на "18" березня 2015 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, 3-й поверх.

2. Зобов'язати ТОВ "Модестін" направити в судове засідання представника з належним чином оформленими повноваженнями та надати письмові докази в обґрунтування заявлених в заяві вимог.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо заяви ТОВ "Модестін" та клопотання ОСОБА_3, звіт про проведену оцінку майна банкрута та інші докази в обґрунтування своїх заперечень.

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "Модестін", ФОП ОСОБА_3, ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, ТОВ "Харківенергоремонт", ФОП ОСОБА_5, Харківському територіальному відділенню ДКЦПФР, ПАТ "УкрСиббанк".

Суддя Кононова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45905672 ?

Документ № 45905672 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45905672 ?

Дата ухвалення - 18.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45905672 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45905672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45905672, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 45905672, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 45905672 refers to case No. 5023/1208/11

This decision relates to case No. 5023/1208/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45905671
Next document : 45905673