Court ruling № 45905641, 03.02.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.02.2015
Case No.
922/322/15
Document №
45905641
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"03" лютого 2015 р. Справа № 922/322/15

вх. № 322/15

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

ініціюючого кредитора - ОСОБА_1, дов. № 936/9/20-33-10-10 від 07.03.2014 р.

боржника - ОСОБА_2, дов. № 1 від 06.12.2013 р, ОСОБА_3, дов. від 28.01.2015 р.

арбітражний керуючий - ОСОБА_4

Розглянувши справу за заявою

ОСОБА_5 ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, м. Харків

до ВАТ транспортного будівництва "Трест Південтранстехмонтаж", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор ОСОБА_5 ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області звернулась до господарського суду із заявою про порушення провадженні у справі про банкрутство ВАТ транспортного будівництва "Трест Південтранстехмонтаж" в порядку ст. 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон про банкрутство) на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено безспірні вимоги кредитора на загальну суму 777204,74 грн., що підтверджено постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2014 р. та постановою Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2014 р. та постановою ДВС Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 26.08.2014 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Відповідно до положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна, що затверджено постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. за результатом направлення господарським судом відомостей (конкретної справи про банкрутство, спеціалізації арбітражного керуючого) автоматизованою системою за підписом відповідальної особи було визначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (№ свідоцтва 442 від 01.03.2013 р.) на посаду розпорядника майна ВАТ транспортного будівництва "Трест Південтранстехмонтаж".

Ухвалою господарського суду від 20.01.2015 р. заяву було прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 03.02.2015 р. та зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_4 надати суду заяву на участь у справі в якості розпорядника майна.

02.02.2015 р. до канцелярії суду від арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшла заява на участь у справі про банкрутство ВАТ транспортного будівництва "Трест Південтранстехмонтаж" у якості розпорядника майна.

03.02.2015 р. до канцелярії суду від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява на участь у справі про банкрутство ВАТ транспортного будівництва "Трест Південтранстехмонтаж" у якості розпорядника майна.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні підтримав заяву про визнання боржника банкрутом, просив суд порушити провадження у справі про банкрутство ВАТ транспортного будівництва "Трест Південтранстехмонтаж", через канцелярію суду надав додаткові документи, які були долучені судом до матеріалів справи.

Представники боржника в судовому засіданні проти вимог, викладених в заяві заперечував, через канцелярію суду надали відзиви на заяву, в яких повідомляють про відсутність підстав для порушення провадження по справі про банкрутство та просять суд відмовити в порушенні провадженн у справі про банкрутство ВАТ транспортного будівництва "Трест Південтранстехмонтаж".

Суд, вислухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, боржника дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 12, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на "11" лютого 2015 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, 3-й поверх.

2. Зобов'язати ініціюючого кредитора та боржника виконати вимоги попередньої ухвали суду від 20.01.2015 р. в повному обсязі.

Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_4

Суддя Кононова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45905641 ?

Документ № 45905641 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45905641 ?

Дата ухвалення - 03.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45905641 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45905641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45905641, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 45905641, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 45905641 refers to case No. 922/322/15

This decision relates to case No. 922/322/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45905640
Next document : 45905642