Court ruling № 45905573, 08.12.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"08" грудня 2014 р.Справа № 922/5230/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Вознюк С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Хазар ЛТД" м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство освіти і науки України, м. Київ 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Національний аерокосмічний університет ім. М.Є.Жуковського "Харківський авіаційний інститут" м. Харків до Регіонального відділення фонду державного майна України Харківській області, м.Харків про визнання додаткової угоди укладеною за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, дов. б/н від 14.11.2014р.;

3-ї особи (Міністерство освіти і науки України) - не з'явився;

3-ї особи (Національний аерокосмічний університет ім. М.Є.Жуковського "Харківський авіаційний інститут") - ОСОБА_1, дов. б/н від 10.01.2014р.;

відповідача - ОСОБА_3, дов. № 04 від 13.01.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати укладеною додаткову угоду № 2 від 11.09.2014р. до договору оренди № 5237-Н/01/03 від 02.07.2012р. в редакції проекту Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Хазар ЛТД", а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

В судовому засіданні 01.12.2014р., в порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 08.12.2014р. Після перерви судове засідання продовжено.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник 3-ї особи (Міністерство освіти і науки України) у призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник 3-ї особи (Національний аерокосмічний університет ім. М.Є.Жуковського "Харківський авіаційний інститут") проти пролонгації договору на строк, зазначений позивачем у позові не заперечує.

Представник відповідача проти позову заперечує повністю, просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити з підстав, викладених у відзиві.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представника 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерства освіти і науки України, а також необхідністю надання можливості сторонам подати до суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "22" грудня 2014 р. о 10:40

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4