ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"20" листопада 2014 р. Справа № 5023/4166/12
вх. № 4166/12
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Семенов О.Є.
за участю сторін:
пр-к КП "Харківводоканал" - ОСОБА_1 (дов. від 27.06.14 р.),
пр-к КП Теплових мереж - ОСОБА_2 (дов. від 08.01.14 р.),
пр-к УПФУ в Харківському р-ні - ОСОБА_3 (дов. від 05.02.14 р.),
пр-к Харківської ОДПІ - ОСОБА_4 (дов. від 14.03.14 р.),
ліквідатор - ОСОБА_5
Розглянувши справу за заявою
КП "Водопровідно-каналізаційне господарство Харківського району", м. Південне
до КП "Водопровідно-каналізаційне господарство Харківського району", м. Південне
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 11.10.12 р. КП "Водопровідно-каналізаційне господарство Харківського району" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 07.11.13 р. ліквідатором по справі призначено ОСОБА_5
Ухвалою від 23.06.14 р. суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.
Ухвалою суду від 07.10.14 р. та від 04.11.14 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора.
Ліквідатор в судовому засіданні надав суду звіт та просив його затвердити і припинити провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатором вживались заходи з метою реалізації дебіторської заборгованості на аукціоні, проте Міністерством юстиції України було відхилено оголошення про проведення аукціону з продажу майна КП "ВКГ Харківського району" посилаючись на те, що при продажу майнового права або права вимоги в оголошенні оприлюднюються копії всіх документів, необхідних для визначення змісту права. Оскільки у ліквідатора відсутні такі документи, то він рішенням 18.11.14 р. списав дебіторську заборгованість як безнадійну. В своєму звіті ліквідатора також просить суд затвердити йому витрати на суму 20556,84 грн, проте як свідчать матеріали справи, ліквідатор не надав суду документів, які б підтверджували його витрати.
Крім того, ліквідатор не провів засідання комітету кредиторів, на якому б був затверджений звіт ліквідатора.
У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є необхідність витребування додаткових доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду реєстр дебіторської заборгованості з зазначенням боржника, суми боргу та підстави виникнення, провести засідання комітету кредиторів, на якому вирішити питання щодо дебіторської заборгованості (окремо по кожному дебітору) та розглянути звіт ліквідатора, а також документи в обгрунтування витрат ліквідатора.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "11" грудня 2014 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.
2. Зобовязати ліквідатора надати суду реєстр дебіторської заборгованості з зазначенням боржника, суми боргу та підстави виникнення; провести засідання комітету кредиторів, на якому вирішити питання щодо дебіторської заборгованості (окремо по кожному дебітору) та розглянути звіт ліквідатора; надати документи, що підтверджують витрати ліквідатора.
3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.
4. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, банкруту.
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 45905547, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5023/4166/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: