ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"13" жовтня 2014 р.Справа № 922/4183/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
при секретарі судового засідання Вознюк С.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 21 293,21грн. за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_2, дов. № 01-42юр/1643 від 29.09.2014р., ОСОБА_3, дов. № 01-62юр/9002 від 11.11.2013р.;
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 17 567,57грн. недоврахованої електричної енергії за актом порушення Правил № 03-01976, 1 014,12грн. пені, 2 213,28грн. збитків від інфляції, 498,24грн. 3% річних в розмірі 44,18грн. за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором постачання електричної енергії № 4-1231с від 25.01.06р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.
Представник відповідача у призначене судове засідання не з`явився. Дослідивши надані позивачем документи, судом встановлено, що відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридична адреса відповідача є іншою, ніж зазначена позивачем у позові.
Таким чином, суд дійшов висновку про неналежне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2014 р. о 12:45
Зобов'язати:
позивача - направити копію позовної заяви та додані до неї документи на дійсну юридичну адресу відповідача, а саме: 61144, АДРЕСА_1, докази направлення надати суду;
відповідача - відзив на позов, його правове обґрунтування.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 45905494, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 922/4183/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: