Court ruling № 45905451, 30.09.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.09.2014
Case No.
922/2589/14
Document №
45905451
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"30" вересня 2014 р. Справа № 922/2589/14

вх. № 2589/14

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

представника ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області - ОСОБА_2, дов. № 2776/9/20-30-10-19 від 30.05.2014 р.

представника УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова - ОСОБА_1, дов. № 10124-07/26 від 10.07.2014 р.

представника ПАТ "Футбольний клуб "Металіст" - ОСОБА_3, дов. № 545 від 09.09.2014р.

представника ТОВ "Стальконструкція" - ОСОБА_4, дов.від 18.04.2014 р.

розпорядник майна - ОСОБА_5, свідоцтво № 726 від 18.03.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, м. Харків

до Обласного КП "Бюро майнових відносин" ХОР, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області звернулась до господарського суду із заявою про порушення провадженні у справі про банкрутство КП "Бюро майнових відносин" в порядку ст. 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон про банкрутство) на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено безспірні вимоги кредитора на загальну суму 868620,20 грн., що підтверджено рішенням господарського суду Харківської області від 29.05.2013 р., постановами Харківського окружного адміністративного суду від 27.09.2012р. по справі № 2а-10077/12/2070, постановою Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2012 р. по справі № 2а-3138/12/2070постановами ДВС Харківського МУЮ про відкриття виконавчого провадження від 14.03.2013 р. та постановою ДВС Харківського МУЮ від 22.02.2013р. про арешт коштів боржника.

Ухвалою суду від 15.07.2014 р. було порушено провадження у справі про банкрутство КП "Бюро майнових відносин", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5, попереднє засідання господарського суду призначено на "09" вересня 2014р. о 12:00 год.

У зв'язку із знаходженням на заняттях у регіональному відділенні Національної школи суддів України судді Кононової О.В., сторони були повідомлені про перенесення судового засідання у справі № 922/2589/14 з 09 вересня 2014 року на 30 вересня 2014 року о(б) 11:20 .

29.09.2014 р. до канцелярії суду від ТОВ "Стальконструкція" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткові документи в обґрунтування вимог, викладених в заяві з грошовими вимогами до боржника. Клопотання було задоволено судом, надані документи долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні розпорядник майна повідомив, що ним були розглянуті всі вимоги, які надійшли до суду, кредитори повідомлені про результати розгляду вимог, через канцелярію суду надав докази направлення повідомлень на адресу кредиторів, які були долучені судом до матеріалів справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи в попередньому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні на "14" жовтня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд.

2. Зобов'язати розпорядника майна надати суду витяг з Державного реєстру обтяжень щодо майна боржника.

3. Зобов'язати боржника надати суду інформацію про результати розгляду вимог кредиторів.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Суддя Кононова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45905451 ?

Документ № 45905451 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45905451 ?

Дата ухвалення - 30.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45905451 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45905451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45905451, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 45905451, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 45905451 refers to case No. 922/2589/14

This decision relates to case No. 922/2589/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45905450
Next document : 45905452