ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"17" липня 2014 р.Справа № 922/2721/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
при секретарі судового засідання Вознюк С.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "ПЖК-Запоріжжя", м. Запоріжжя до ФОП ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 924 319,01грн. за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_2, дов. № 208-2014 від 16.04.14р.;
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 855 770,27грн. основного боргу, 54 519,10грн. пені, 14 029,64грн. 3% річних за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором № 74/2013 П від 12.09.13р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.
Також позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача у розмірі 924 319,01грн., що знаходяться на розрахунковому рахунку № 260003117 в ПАТ "ПУМБ", МФО 334851.
Представник позивача позовні вимоги та клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову підтримує, просить позов та зазначене клопотання задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою відповідача, необхідністю позивачем надати до суду належне обґрунтування заяви про забезпечення позову та додаткові докази по справі, вважає за необхідне подану позивачем заяву про забезпечення позову вирішити в наступному судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "06" серпня 2014 р. о 09:30
Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 45905375, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 922/2721/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: