Court ruling № 45905340, 03.07.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.07.2014
Case No.
5023/5847/11
Document №
45905340
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"03" липня 2014 р. Справа № 5023/5847/11

вх. № 5847/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю представників сторін: ліквідатор - не з'явився,

пр-к ПАТ "ВТБ Банк" - ОСОБА_1 (дов. від 05.08.13 р.).

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.04.14 р. було відкладено в судовому засіданні заява ПАТ "ВТБ Банк" про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, з реалізації нерухомого майна, що належить банкруту СПДФО ОСОБА_2

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, проте надав суду відзив на заяву банку, в якій підтримує у повному обсязі заяву ПАТ «ВТБ Банк» про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна.

Колишній ліквідатор ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, відзив на заяву банку не надали, про причину неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Заявник ПАТ «ВТБ банк» надав суду клопотання про витребування доказів у порядку ст. 38 ГПК України, проте не представив суду обґрунтованих обставин, що перешкоджають заявнику наданню таких доказів суду.

Розглянувши надану суду заяву, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що учасники даного провадження, окрім банку, в судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду не виконали.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів. надання відповідних доказів та незявлення в судове представників сторін.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ПАТ "ВТБ Банк", повторно викликати в судове засідання колишнього ліквідатора та набувача майна за спірним правочином гр. ОСОБА_4

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ПАТ "ВТБ Банк" про визнання недійсними результатів прилюдних торгів на "05" серпня 2014 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно викликати в судове засідання колишнього ліквідатора ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 та зобов'язати їх надати суду відзив на заяву банку.

3. Зобов'язати ПАТ "ВТБ Банк" надати суду обґрунтовані письмові документи, що створюють підстави для задоволення клопотання банку у порядку ст. 38 ГПК України.

4. Явку в судове засідання ліквідатора, банк визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "ВТБ Банк", ОСОБА_3, ОСОБА_4

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45905340 ?

Документ № 45905340 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45905340 ?

Дата ухвалення - 03.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45905340 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45905340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45905340, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 45905340, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 45905340 refers to case No. 5023/5847/11

This decision relates to case No. 5023/5847/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45905339
Next document : 45905342