ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"02" червня 2014 р.Справа № 922/1941/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
при секретарі судового засідання Сергієнко О.Є.
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "Вітіс Груп", м. Київ до ТОВ "0Лікон-Трейд", м. Харків про стягнення 227 310,35грн. за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов. № 3/2014 від 22.05.14р.;
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 207 665,83грн., збитки від інфляції в розмірі 15 300,99грн., 3% річних в розмірі 4 343,53грн. за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки № 491/06/09 від 17.06.09р. та договором поставки, укладеним у спрощений спосіб, а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.
Представник позивача вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, витребуваних документів суду не надав.
Відповідач у призначене судове засідання не з`явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою відповідача, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, а також необхідністю надання можливості сторонам подати до суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "16" червня 2014 р. об 11:00
Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 45905285, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 922/1941/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: