ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"02" червня 2014 р.Справа № 922/1928/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
при секретарі судового засідання Сергієнко О.Є.
розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківської області в особі Державного підприємства "Підприємство Олексіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківської області (№ 25)", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсварка Групп", м. Харків про стягнення 70 622,20грн. за участю представників сторін:
прокурора - не з'явився;
Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області - ОСОБА_1, дов. № 22/14-70/100-14 від 29.05.14р.;
Державного підприємства "Підприємство Олексіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківської області (№ 25)" - ОСОБА_2, дов. № 4/14-62п/Нх від 26.02.14р.;
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області в особі Державного підприємства "Підприємство Олексіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківської області (№ 25)" звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь Державного підприємства "Підприємство Олексіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківської області (№ 25)" заборгованість в розмірі 70 622,20грн. за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором № Г2/13/2013 від 28.01.13р., судовий збір просить покласти на відповідача.
Прокурор у призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Позивач вимоги ухвали суду не виконав, витребувані судом документи не надав.
Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою прокурора та відповідача, невиконанням сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, а також необхідністю надання можливості сторонам подати до суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "16" червня 2014 р. о 10:30
Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 45905264, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/1928/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: