Court ruling № 45905201, 29.04.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"29" квітня 2014 р.Справа № 922/920/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Харків в інтересах держави в особі 1)Міністерство оборони України, м. Київ 2)Квартирно-експлуатаційний відділ м. Х-в, м. Харків до ТОВ "Вєгол", м. Харків про розірвання договору, стягнення коштів за участю представників сторін:

1-го позивача - ОСОБА_1 за дов. №220/751/д від 28.11.13р.;2-го позивача - ОСОБА_1 за дов. № 20 від 08.01.14р.; відповідача - ОСОБА_2 за дов. б/н від 16.04.14р.; прокурор - не з"явився;

Після перерви судове засідання продовжено.

ВСТАНОВИВ:

Харківський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до суду та просить стягнути з відповідача на користь другого позивача заборгованість у розмірі 143975,35 грн.; ОРОзірвати договір оренди № 09/2009/КЕВ м.Харків від 17.12.2009 року; зобов'язати відповідача повернути другому позивачу шляхом складання акту прийому-передачі нерухоме військове майно - нежитлові приміщення площею 1763,3 кв.м. військового містечка № 193.

Прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в судове засідання не з"явився, через канцелярію суду подав 29.04.14 року за вх. №14445 клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін, у зв"язку з відрядженням до Києва.

Представник 1-го та 2-го позивачів в судове засідання з"явився, позовні вимоги підтримував.

Представник відповідача в судове засідання з"явився, проти позову заперечував.

Відповідно д ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на неявку учасника судового процеса, суд вважає за належне, задовольнити клопотання прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77,86, ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері- задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "07" травня 2014 р. о 12:30

Сторонам за три дні до судового засідання надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно сторін. Якщо адреса відповідача, вказана у витягу, є відміною від адреси, вказаної у позовній заяві зобовязати позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на вірну адресу відповідача;

- довідку про чинний поточний рахунок (рахунки) позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

Учасникам судового процесу направити у судове засідання своїх представників.

Суддя ОСОБА_3