ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"12" червня 2013 р. Справа № 5023/5055/12
вх. № 5055/12
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.
за участю сторін: ліквідатор - не з'явився.
Розглянувши справу за заявою
УПФУ в Червонозаводському р-ні м. Харкова
до ЗАТ "Аурум" м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 26.11.12 р. ЗАТ "Аурум" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено УПФУ в Червонозаводському р-ні м. Харкова, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.
Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, до суду не надано жодного звіту, суд ухвалою від 26.04.13 р. призначив справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.
В судове засідання 12.06.12 р. ліквідатор не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка ліквідатора перешкоджає розгляду звіту ліквідатора по суті, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобов’язавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "18" липня 2013 р. о(об) 15:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.
2. Зобов’язати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.
3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.
4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам: ФСС ТВП, ХМЦЗ, банкруту.
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 45904975, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5023/5055/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: