ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"21" березня 2013 р. Справа № 5023/5826/12
вх. № 5826/12
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.
За участю:
кредитор - не з'явився
ліквідатор - ОСОБА_1
Розглянувши справу за заявою
ФОП ОСОБА_2, м. Харків
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 04.01.13 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.
До господарського суду надійшла заява ПАТ "Укрсоцбанк" з вимогами до банкрута на загальну суму 2 512 948,00 грн.
Ухвалою суду від 12.03.2013 р. заяву ПАТ "Укрсоцбанк" було призначено до слухання в судовому засіданні на 21.03.2013 р.
Кредитор в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.
Враховуючи що суду не надано доказів розгляду ліквідатором кредиторських вимог ПАТ "Укрсоцбанк", суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви ПАТ "Укрсоцбанк" на "16" квітня 2013 р. о(об) 09:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.
2. Зобов'язати ПАТ "Укрсоцбанк" надати суду повний та обґрунтований розрахунок заявленої заборгованості.
3. Зобов'язати ліквідатора розглянути вимоги ПАТ "Укрсоцбанк", надати суду докази щодо результату розгляду вимог кредитора.
4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 45904962, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5023/5826/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: