ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"08" січня 2013 р.Справа № 5023/5793/12 вх. № 5793/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
без виклику сторін,
розглянувши клопотання ліквідатора про роз'яснення постанови суду
по справі за заявою ФОП ОСОБА_1, смт. Васищеве
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 25.12.2012 р. по справі № 5023/5793/12 ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3
28.12.12 р. арбітражний керуючий ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Харківської області з заявою у порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, в якій просив роз'яснити постанову господарського суду від 25.12.12 р. стосовно чи повинен реєстратор Державного реєстру іпотек, Державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого та рухомого майна, чи повинна приватний нотаріус Харківського МНО ОСОБА_4 виключити та вилучити обтяження з відповідних реєстрів.
Розглянувши вимоги поданої заяви, суд не знаходить підстав для надання відповідного роз'яснення.
Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.
Вимоги поданої заяви полягають не у наданні роз'яснення змісту прийнятої господарським судом Харківської області ухвали по справі, а стосуються роз'яснення порядку її виконання та правових наслідків її прийняття.
У зв'язку з чим, суд не знаходить підстав для надання роз'яснення в порядку ст. 89 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ліквідатора ОСОБА_3 про роз'яснення постанови господарського суду від 25.12.12 р. по справі № 5023/5793/12 відмовити.
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 45904909, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5023/5793/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: