ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"09" січня 2013 р. Справа № 5023/5900/12
вх. № 5900/12
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.
за участю сторін: не з'явились.
Розглянувши справу за заявою
ТОВ "Торговий дім "Паріс", м. Харків
до ТОВ "Торговий дім "Паріс", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 25.12.12 р. порушено провадження у справі про визнання ТОВ "Торговий дім "Паріс" банкрутом, призначено проведення судового засідання, зобов'язавши боржника надати суду додаткові документи по справі. Явку в судове засідання боржника визнано обов'язковою.
В судове засідання боржник не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобов'язавши боржника виконати вимоги попередньої ухвали суду та попередивши про залишення справи про банкрутство без розгляду у разі невиконання вимог суду.
За таких обставин, керуючись ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні суду на "07" лютого 2013 р. о(об) 09:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.
2. Зобов'язати боржника виконати вимоги попередньої ухвали суду.
3. Попередити боржника про залишення справи про банкрутство без розгляду у разі невиконання вимог суду.
4. Явку в судове засідання боржника визнати обов'язковою.
5. Ухвалу направити боржнику.
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 45904902, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/5900/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: