ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"04" листопада 2011 р. Справа № 5023/4574/11
вх. № 4574/11
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
без виклику сторін.
Розглянувши справу за заявою
ТОВ "Вога", м. Харків
до СТОВ "Дружба" с. Старовірівка
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна СТОВ "Дружба" - арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відсторонення керівника боржника СТОВ "Дружба" (код 00707219) ОСОБА_2 від виконання обов'язків керівника СТОВ "Дружба" та покладення його обов'язків на розпорядника майна, посилаючись на те, що керівник не розглядає вимоги кредиторів, чим порушує їх права та затягує процедуру банкрутства.
Розглянувши надане суду клопотання, суд дійшов висновку про призначення його до розгляду в судовому засіданні.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 13-15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Призначити клопотання розпорядника майна боржника на "15" листопада 2011 р. о(об) 16:15 до розгляду в судовому засіданні, за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .
2. Зобов'язати керівника боржника надати суду відзив на клопотання розпорядника майна про усунення керівника від обов'язків.
3. Явку в судове засідання керівника СТОВ "Дружба", розпорядника майна визнати обов'язковою.
4. Ухвалу направити розпоряднику майна, керівнику боржника.
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 45904808, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5023/4574/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: