ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.07.2014 року Справа № 920/877/13
Суддя господарського суду Сумської області Рунова В.В., розглянувши матеріали справи № 920/877/13:
за позовом: Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів,
м. Суми
до відповідача: публічного акціонерного товариства "Сумихімпром", м. Суми
про стягнення 2329960 грн. 77 коп.,
встановив:
В провадженні судді Жерьобкіної Є.А. знаходилась справа № 920/877/13.
03.07.2014 року у звязку з тим, що суддя Жерьобкіна Є.А. знаходиться у відпустці та ухвалою суду від 10.06.2014 року розгляд справи відкладено на 03.07.2014 року, справа № 920/877/13 була повторно автоматично розподілена судді Руновій В.В.
У судовому засіданні 03.07.2014 року (суддя Рунова В.В.) оголошено перерву в судовому засіданні до 24.07.2014 року для забезпечення сторонам можливості надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 3 від 14.03.2013 року), яким визначено, що після виходу судді, який виносив рішення, справа має бути повернута йому в неавтоматичному режимі на підставі відповідної ухвали, враховуючи відсутність обставин, на підставі яких було здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 920/877/13, справа підлягає поверненню судді Жерьобкіній Є.А.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Рішенням зборів суддів господарського суду Сумської області (протоколом № 3 від 14.03.2013 року)
ухвалив:
1.Справу № 920/877/13 передати судді Жерьобкіній Є.А.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 45904274, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 22.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 920/877/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: