ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.01.2014 Справа № 5021/1615/12Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І. розглянувши матеріали справи № 5021/1615/12
за позовом: Державного агентства резерву України, м. Київ
до відповідача: Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів»,
м. Охтирка Сумської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство «Златодар», м. Золотоноша Черкаської
області
про повернення матеріальних цінностей та стягнення 11 000 743 грн. 95 коп.,
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 2128/0/4-13 від 27.05.2013
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 2187 від 24.12.2013
від третьої особи: не зявився
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання 20.01.2014 надійшло клопотання відповідача № 52 від 17.01.2014, в якому останній просить суд проводити розгляд справи колегіально у складі трьох суддів, посилаючись на складність даної справи та великий обсяг у ній матеріалів.
Відповідно до ст. 46 Господарського процессуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів
Частиною 1 Протоколу зборів суддів господарського суду Сумської області №20 від 13.12.2010 р. затверджено такий порядок призначення колегіального складу суду господарського суду Сумської області та внесення змін до складу колегії суддів, при якому головуючий суддя, призначений автоматизованою системою, самостійно своєю ухвалою формує склад колегії судді і вносить відповідні зміни до складу колегії суддів у разі тимчасової непрацездатності судді (суддів), його (їх) відпустки, відрядження та з інших причин, які унеможливлюють участь судді (суддів) у складі колегії.
Суд, розглянувши клопотання відповідача про колегіальний розгляд справи, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору у даній справі, вважає за доцільне клопотання відповідача Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» зодовольнити, призначивши розгляд справи у складі колегії суддів: головуючий суддя Лиховид Б.І., судді: Моїсеєнко В.М., Зражевський Ю.О.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 4 6, 19, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Клопотання відповідача Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» № 52 від 17.01.2014 про проведення розгляду справи колегіально у складі трьох суддів задовольнити.
2.Призначити колегію суддів у такому складі: головуючий суддя Лиховид Б.І.,
судді: Моїсеєнко В.М., Зражевський Ю.О.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 45904261, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5021/1615/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: